Вид:

Перспективы денег

Всемирный эквивалент – это фикция. Фетишизация золота бессмысленна и необоснованна.
Золото – это наследие эпохи бартера, атавизм, от которого человечество ушло несколько сот лет назад, потому что он стал неудобен, а не потому, что злобное правительство придумало инфляцию.
Бумажные деньги появились в частном секторе, а не в государственном. Они оказались удобнее золота. Только и всего.
Бумажные деньги стали массовыми, когда новые технологии позволили делать их относительно дешевыми и при этом защищать от подделки.

Следующий тип денег – безналичные записи на банковских счетах. Кто посмеет сказать, что эти нематериальные электронные явления – не деньги? Деньги, которые хранятся в виде нулей и единиц в ячейках памяти компьютеров – самые распространенные сегодня деньги в мире. Потому что они дешевле и удобнее бумаги.

Заметьте, что развитие денег идет по пути уменьшения потребительской ценности.
Первые средства обмена были полноценными товарами – например, скот или рабы
Потом использовалось золото, которое в качестве потребительской ценности могло быть лишь украшением.
Потом бумага, которую уже никак нельзя использовать помимо обмена – разве что на стену наклеить.
И, наконец, электронные деньги, которые вообще нематериальны.
Не вижу оснований полагать, что в дальнейшем этот процесс повернется вспять.
И причина этому вполне очевидна – невыгодно использовать в качестве расчетного средства то, что можно потреблять.

В общем, я думаю, что субъективистская теория ценности и деньги как результат доверия к эмитенту вполне согласуются между собой.
В свободном мире, где государство никому ничего не навязывает, денег может быть гораздо больше – хороших и разных. Они будут дешевле и удобнее, и ценность их будет строго зависеть от того, что любой либертарианец признает важным рыночным ресурсом – репутации эмитента.

Если деньги – это товар, производить его имеет право каждый, а потребитель выберет сочетание цены и качества, которое его устроит.
Цена денег – это затраты на их выпуск и обращение, а качество – это то самое доверие, которое достигается не только полным резервированием, поскольку последнее сильно увеличивает цену.
Любой товар может быть как высококачественным и очень дорогим, так и низкокачественным и дешевым.

Рынок разрешает любые конфликты мирным путем, если четко определены права собственности. У меня нет оснований думать, что выбор средства обмена находится вне этого фундаментального принципа.

Оставить комментарий

Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий.