Вид:

Почему основой товарных денег не может служить нефть, электричество и т.д.?

Очевидно, что ни нефтью, ни, тем более киловаттами, нельзя пользоваться как деньгами. Их в кошелек не положишь … Кроме того, их бессмысленно хранить в резервах. Уголь, лес, нефть, электроэнергия — это такие блага, которые мы ценим ради потребления в своих нуждах, причем в ходе этого процесса данные блага уничтожаются почти без остатка. Проще говоря, зачем держать нефть в хранилищах, если она требуется для производства бензина?

Поэтому, если представить себе какой-нибудь энергостандарт, то нужно принять допущение, что должна существовать некая центральная организация, которая будет производить учет нефти, электричества (или чего-то иного) и выпускать соответствующие количества банкнот. Ведь хранить энергорезервы бессмысленно или невозможно. Свободный обмен энергорезервов на банкноты также технически сложно осуществим (нужна централизация добычи резерва и способы транспортировки резервов..). Но такая организация будет тождественна Центробанку и опять будут возможны махинации с эмиссией бумажных и безналичных энергоденег. Так что принятие энергостандарта ничем не отличается от существующей денежной системы. Со всеми ее издержками. Спрашивается, зачем он тогда нужен?

Оставить комментарий

Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий.